Bất ngờ khẳng định hai ngôi mộ ở Ciputra hoàn toàn thuần Việt!

11:48, Thứ sáu 22/04/2011

( PHUNUTODAY ) - 10 hoàn toàn mang yếu tố Việt, không phải là thời Lục Triều...

( PGS.TS Nguyễn Lân Cường đưa chiếc bình cổ hình đầu gà từ ngôi mộ ra. Đây là chiếc bình đẹp nhất được tìm thấy.

Việc  lưu giữ và phát huy tại chỗ hay di dời về  
Về cấu trúc của ngôi mộ thì nó hoàn toàn khác lạ với cấu trúc các ngôi mộ ở chính quốc TQ. Trước đây người ta cho rằng nó ảnh hưởng bởi các ngôi mộ của TQ, chủ nhân là người TQ, nhưng với những khóa đặt trên vòm cuốn, cấu trúc quy mô mộ nhỏ nó chứng minh là mộ của người Việt đã ảnh hưởng bởi sự giao thoa văn hóa của vùng đất rộng lớn phía Nam Trung Quốc.
 
Trong những cổ vật tìm được ở 2 ngôi mộ đó thì cổ vật nào có giá trị đặc biệt nhất? Giá trị lịch sử của chúng như thế nào?

TS Phạm Quốc Quân: Trong số những cổ vật đó thì có chiếc bình cổ hình đầu gà trong ngôi mộ nhỏ là rất đặc biệt, rất đẹp. Trong tất cả bộ sưu tập đó cả mộ cổ, giếng cổ thì ban đầu người ta cho rằng đó là bộ sưu tập Hán -  Việt, của người Hán, thời Đường hay là của thời Lục Triều nhưng đến giờ thì bằng những chứng tích có thể khẳng định toàn bộ cổ vật được tìm thấy này hoàn toàn là của người Việt. 2 ngôi mộ và toàn bộ hiện vật thuộc thế kỷ thứ 5 -6, giếng cổ thuộc thế kỷ 7-8.

- Theo ông việc bảo vệ, lưu giữ những cổ vật này nên để tại chỗ trưng bày hay là di chuyển toàn bộ chúng về bảo tàng Hà Nội?

TS Phạm Quốc Quân: Trên thế giới, các nước phát triển thì họ thường sự dụng phương pháp trưng bày tại chỗ và được xây thành khu bảo vệ để người dân được tham quan chiêm ngưỡng và tìm hiểu lịch sử văn hóa. Cụ thể như bên Vân Nam Trung Quốc họ cũng đã xây những khu bảo tồn tại chỗ. Nếu có điều kiện phát huy tại chỗ giá trị của chúng là tốt nhất.

Phương án thứ 2 nữa chúng tôi cũng đang định đưa ra bàn vào cuộc họp sáng mai 22/4 để đề xuất đưa toàn bộ cổ vật thu được về một bảo tàng nào đó để trưng bày ngoài trời. Còn phương án phát huy bảo vệ tại chỗ thì không được khả thi lắm vì nó còn liên qua nhiều đến những vấn đề khu đất, kinh phí và nhiều điều kiện đồng bộ.

-Vậy đã có đơn vị nào, cá nhân nào tham gia vào việc lưu giữ, trưng bày những cổ vật trên, thưa ông?
TS Phạm Quốc Quân: Theo Luật Di sản Văn hóa thì các cổ vật tìm thấy ở địa phương nào thì địa phương đó quản lý và phát huy tác dụng, tất nhiên thì nó sẽ thuộc về các đơn vị của Hà Nội quản lý thôi, nhưng việc đưa vào bảo tàng nào thì còn phải chờ ý kiến của Ủy ban nhân dân TP.Hà Nội chỉ đạo, Sở Văn hóa thể thao Hà Nội.

Trao đổi với phóng viên SHBET, PGS.TS Nguyễn Lân Cường cho rằng chủ nhân của 2 ngôi mộ cổ đó 95% là của người Trung Quốc, 5% là của những người Việt giàu có. Ông cũng tiên đoán những cổ vật thu được thuộc niên đại Lục Triều. “Cả 2 ngôi mộ đều không hề có dấu vết của gỗ quan tài và xương cốt người. Có khả năng đã bị tiêu hết. Dựa vào cấu trúc mộ, các hiện vật chôn theo có khả năng ngôi mộ 1 có niên đại sớm hơn ngôi mộ 2 một chút nhưng đều thuộc thời Lục Triều có niên đại khoảng thứ 4 đến thứ 6.”- trích bài viết của PGS.TS Nguyễn Lân Cường trên báo Thể thao văn hóa.
  • Thu Linh (thực hiện)
chia sẻ bài viết
Theo:  giaitri.thoibaovhnt.vn copy link
Tác giả:
Từ khóa:
Tin nên đọc