Cô dâu bỏ trốn vì bức xúc với drap kiểm tra trinh tiết?

20:30, Chủ nhật 25/05/2014

( PHUNUTODAY ) - Chú rể trong vụ cô dâu bỏ trốn ngay ngày cưới (tại TP.HCM) gây ồn ào dư luận trong thời gian gần đây, hiện đang là một vận động viên cấp quốc gia, cô dâu từng là một Mừng SHBET phiên bản mới 2025 loại ưu. Tuy nhiên, cuộc tình này đã không kết thúc viên mãn.

Ngay sau tiệc cưới, ngày 18/5/2014, chú rể Nguyễn Vũ Đ. (SN 1992) phát hiện cô dâu là chị Đ.T. M.V. (SN  1990) đã mất tích. Sự việc đã được trình báo lên công an phường Nguyễn Cư Trinh (Q.1), công an xã Phong Phú, huyện Bình Chánh (nơi cô dâu cư trú).

Đến ngày 22/5, cơ quan công an xác nhận chị V. đã trở về nhà mẹ ruột và có ra trình báo chính quyền địa phương. Lý do chị đưa ra trước việc bỏ trốn là vì: thấy không hợp nhau nên quyết định bỏ đi sang ở nhà người quen vài ngày.

Lý do “không hợp” đã không thuyết phục được gia đình anh Đ.. Gia đình anh hiện đang khá bức xúc về thái độ hành xử không đúng mực của nhà gái.

Hai người là một cặp đẹp đôi, nhưng cái kết đã không đẹp.

Chú rể là vận động viên võ thuật cấp quốc gia

Anh Nguyễn Vũ Đ. và chị Đ.T. M.V. đều ngụ tại huyện Bình Chánh, TP.HCM. Hai người họ quen nhau do một người bà con của chị V. mai mối. Anh Đ. là vận động viên môn Kempo, đoạt nhiều huy chương trong nước lẫn quốc tế.

Chị V. từng là sinh viên ưu tú của trường y. Sau khi tốt nghiệp, chị là 1 trong 10 được ưu tiên chọn cơ quan công tác. 

Tháng 12/2013, hai bên đã tiến hành lễ hỏi. Suốt 5 tháng sau đó, Đ. và V. vẫn đi lại giữa hai gia đình, thái độ cư xử với nhau rất vui vẻ, đúng mực. Chính vì vậy việc cô dâu bỏ trốn là một bất ngờ quá lớn đối với nhiều người, nhất là với anh Đ.

Sau sự việc xảy ra, hôm nay, người quay phim đã đến giao mất tích, nhưng “nhà gái vẫn kéo hết lên xe, không còn một ai ở lại”.

Sau đó, anh Đ. cùng quản lí nhà hàng đã đến trình báo tại cơ quan công an phường Nguyễn Cư Trinh. Một người thân của anh Đ. phải chạy đến nhà cô dâu mời người lên cơ quan chức năng cùng. Anh rể và ba cô dâu đã theo đến cơ quan chức năng.

Ngay trong thời điểm đó, người thân của anh Đ. cũng đã tìm đến hỏi chị 3 của cô dâu để hỏi xem đã rời cô dâu từ lúc nào. Tuy nhiên, người chị 3 này lại vội vàng lên xe máy để đi làm ở bệnh viện, vì hôm nay có ca trực.

Sau khi trình báo cơ quan công an, phía gia đình anh Đ. nhận được thông tin từ nhà chị V. là chị đã bỏ đi vì không hợp tính nên tất cả đành về nhà chờ.

Ngày 19/5, phía gia đình chị V. lại làm tiệc mừng đầy tháng cháu rất linh đình và có lời mời nhà anh Đ. sang để bàn về “chuyện của đôi trẻ”. Nhận thấy thái độ không thành ý, nên gia đình anh Đ. đã không sang.

Sau đó, hai người chú của chị V. đã sang xin lỗi gia đình anh Đ. Tuy nhiên, bà H. cho biết: “Họ xin lỗi, nhưng trách ngược lại là tại sao gả con về nhà tôi mà chúng tôi lại để mất. Chúng tôi không chấp nhận được thái độ này. Rõ ràng cô dâu nói đi vì không hợp. Nhưng không hợp tại sao không nói ngay bàn tiệc khi có cả cha mẹ ruột của mình, để không bị thiệt thòi mà lại âm thầm bỏ trốn”.

Vụ việc đã được báo chí đăng tải kèm thông tin cô dâu bỏ trốn với số nữ trang 6 chỉ và một số vàng vòng khác. Bà H. cho biết, sáng nay, 24/5 nhà gái đã điện thoại sang cho anh Đ. thể hiện sự bất bình và nói sẽ mời luật sự kiện vì đã bôi nhọ danh dự cô dâu ôm tiền bỏ trốn. 

Bà H. bức xúc: “Ở hoàn cảnh của chúng tôi, lẽ ra chúng tôi phải được xin lỗi chân thành hơn. Sau bao nhiêu thái độ của nhà gái, chúng tôi có quyền bức xúc và nghi ngờ”.

Drap trắng kiểm tra trinh tiết và tiền góp 3 triệu mỗi tháng

Khi được hỏi về nguyên nhân cụ thể của cái gọi là không hợp nhau, bà H. cho biết: “Hàng xóm của V. và báo chí đã nói rằng: Lí do không hợp nhau là vì tôi đòi trải drap trắng để kiểm tra trinh triết và giao kèo mỗi tháng muốn ăn riêng thì cứ việc, nếu muốn ăn chung thì góp mỗi tháng 3 triệu. Sắp tới Đ. sẽ được tuyển thẳng vào đại học, nếu cần, bà H. có thể góp thay phần con trai. “V. vẫn muốn ăn chung và thậm chí góp luôn phần chồng vì muốn Đ. có thêm tiền khi học đại học” – bà H. kể.

Bà kết luận: “Chuyện góp tiền chúng tôi đã bàn từ lúc đám hỏi, trước ngày cưới 1 tháng tôi còn nhắc lại. V. vẫn vui vẻ đồng ý. Nếu giờ nói là không hợp thì không đúng. Và không hợp thì có thể nói ngay tiệc cưới chứ không cần bỏ trốn như vậy”.

Chúng tôi đã hỏi với anh Đ.: Sau vụ việc này, anh còn tình cảm với V. không, anh rưng rưng khẳng định: “Tôi vẫn còn nguyên tình cảm với vợ mình. Cho đến thời điểm này tôi cũng không hiểu sao cô lại hành động như vậy”.

Chúng tôi đã tìm đến nhà cô dâu để tiếp nhận ý kiến từ chị V. Tuy nhiên ba mẹ chị cho biết hôm nay chị đã trở lại nhà của chú Năm để được yên tĩnh. 

Khi gia đình mở phim để nhìn lại thái độ vui vẻ của cô dâu, anh Đ. đã không đủ can đảm ngồi xem. Anh bỏ ra ngoài. Hình ảnh anh phản chiếu trong gương khi đang đứng nhìn từ xa.

Mấy hôm nay chị suy sụp rất nhiều. Mẹ chị V. vẫn khẳng định ý cũ: bỏ đi vì thấy không hợp, nhưng bà không nói rõ không hợp điểm nào. Gia đình chị V. hẹn: Vào tuần sau, chúng tôi sẽ giải quyết dứt điểm vụ việc này trước cơ quan công an.

chia sẻ bài viết
Theo:  giaitri.thoibaovhnt.vn copy link