Đứa cháu lụy tình “cưỡng dâm” vợ của chú ruột
Vụ án xảy ra vào khoảng nửa năm trước. Khởi nguồn từ mối ” với thím dâu thì giống như một vết nhơ không bao giờ gột sạch. Chuyện đã vỡ lở đem xử trên tận tòa án nhân dân tỉnh thì có thể che giấu nổi không? Sau này, Tâm muốn làm lại cuộc đời chắc chỉ còn nước đi xa xứ.
Có mới nới cũ, bỏ chị yêu em rồi hiếp dâm luôn cả cô con gái nhỏ
Hùng từng là anh rể của chị Dung. Giữa 2 người nảy sinh tình ý, Hùng ly hôn với chị gái Dung, Dung cũng bỏ chồng để 2 người tự do đến với nhau. Cả hai kéo nhau vào TP Biên Hòa mướn nhà sinh sống như dục tính.
Phát hiện những hành vi đồi bại của Hùng, Dung đã tố cáo chồng nhưng sau đó người đàn bà mù quáng này đã rút đơn tố cáo. Lợi dụng lúc vợ vắng nhà y lại tiếp tục thực hiện hành vi với Thi không cần che dấu. Đến năm 2013, chị Dung mới can đảm làm đơn tố cáo hành vi của chồng. Tại công an, Hùng thừa nhận những gì vợ và con tố cáo là có thật.
 |
| Bị cáo Hoàng Văn Hùng, người cha dượng cầm thú |
Ngày 23/7, tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm án, tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù đối với Hoàng Văn Hùng (SN 1962, trú ở Hải Phòng, tạm trú TP.Biên Hòa) về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Giả sử nạn nhân Thi có thai rồi sinh ra một đứa bé thì mối quan hệ trong gia đình sẽ rối ren hết mức tưởng tượng. Cháu bé chào đời sẽ gọi hung thủ là bố hay là ông? Hùng và Thi không có quan hệ ruột thịt nhưng sao ông ta lại nhẫn tâm đến thế? Chị Dung đã có thể nuốt nước mắt rút đơn tố cố cáo một lần. Hùng không những không ăn năn, hối lỗi mà còn Hùng liều lĩnh, sa đọa hơn. Toàn án Nhân dân có thể tuyên án ông ta 20 năm tù giam. Toàn án lương tâm ông ta tự phán xét mình thế nào đây?
Giết người để “xù” 700 nghìn rồi hiếp dâm thi thể
Chị Kiều cho Minh mượn tiền để ghi đề với số tiền 2,7 triệu đồng. Sau đó, Minh trả được 2 triệu đồng và còn nợ 700 ngàn đồng. Người người phụ nữ này đã nhắn tin đòi tiền liên tục. Ngày 14/10/2013, Minh gọi điẹn hẹn chị Kiều ra quán cà phê để trả tiền. Minh đến gần nhà chị Kiều để đợi, trong người thủ sẵn con dao với ý đồ sát hại nạn nhân.
Chị Kiều ra đến nơi thì Minh rút tiền ra trả. Lợi dụng lúc nạn nhân quay xe ra về, hung thủ lao vào giết chết nạn nhân. Ban đầu, Minh lái xe máy của nạn nhân đi nơi khác. Một lát sau, không hiểu nghĩ thế nào, hung thủ quay trở lại hiện trường, lột quần áo thi thể nạn nhân ra giở trò đồi bại.Cuối cùng, Minh tháo hết nữ trang và tài sản có giá trị trên người nạn nhân và kéo thi thể ra xa hiện trường, giấu trong bụi rậm rồi bỏ trốn.
Ngày 16/5, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên phạt tử hình đối với Trần Đức Minh (SN 1994, trú tại huyện Long Điền) vì các tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Hiếp dâm”.
Đây là vụ án gây rúng động dư luận về hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn, giết người dã man, đồi bại. Với những người bình thường, đối với thi thể người đã khuất, nếu không phải có chút sợ hãi thì cũng nên có sự tôn trọng. Không hiểu ngoài số tiền 700 nghìn kia, nạn nhân còn làm gì khác đắc tội với hung thủ nữa hay không? Hay chỉ đơn giản là dục vọng trỗi dậy khiến hung thủ không thể kiềm chế, giở trò “thú tính” khiến người chết không được “nhắm mắt”?
*tên nạn nhân đã được thay đổi
